Brevetto o copyright ???

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Grald
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 27
iscrizione: 06/06/06, 16:59
x 8

Brevetto o copyright ???




da Grald » 05/04/07, 17:38

Buongiorno,

Non sono sicuro di essere nella sezione giusta, ma una domanda mi disturba, cosa scegliere: brevetto o copyright (per innovazioni tecniche) ???

Sul sito http://droitsdauteur.free.fr/ Ho messo tutto ciò che potevo raccogliere a destra e a sinistra su questo argomento

Certo, la mia preferenza è per il copyright, ma poiché non sono un professionista, il mio entusiasmo potrebbe essere sbagliato.
Se ci sono persone competenti o utenti di brevetti o diritti d'autore (per l'innovazione tecnica), sarei felice di sentire la tua opinione. Penso che molte persone saranno interessate a questo argomento forum di creativo.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 05/04/07, 18:03

Le innovazioni tecniche sono protetto esclusivamente da brevetti di invenzione.

Il copyright è riservato alle creazioni artistiche (ad esempio).

Un copyright non vale nulla contro un brevetto. Molti siti abusano della mancanza di conoscenza della protezione intellettuale da parte del pubblico per vendere protezione "fasulla".

ps: ho fatto domanda per un brevetto nel 2003, quindi so (un po ') di cosa sto parlando ...
0 x
ThierrySan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 406
iscrizione: 08/01/07, 11:43
Località: South West




da ThierrySan » 05/04/07, 18:52

D'altra parte, quando si tratta di un'innovazione tecnica nell'IT, vale a dire puramente software, è soggetta al diritto d'autore.

Tuttavia, se l'innovazione tecnica nell'informatica rivela altri punti tecnici: ad esempio lo sviluppo di un sistema comprendente una parte hardware e una parte software, credo che possa essere soggetto a un brevetto. Tuttavia, potrei sbagliarmi. Forse ogni innovazione deve essere protetta dal suo campo di applicazione ...

Se lo dico, è per cercare di integrare le informazioni originali, al fine di indirizzare meglio i campi di azione dei due tipi di protezione. Pertanto, non esitate a completare o modificare le mie informazioni !! : Wink:
0 x
Grald
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 27
iscrizione: 06/06/06, 16:59
x 8




da Grald » 05/04/07, 19:40

È vero che a priori il copyright non ha nulla a che fare con la protezione di un'innovazione tecnica (? Che fa parte dell'hardware?) ... ma sembra che dal nastro abbia il suo utilità ... se solo così impedendo a chiunque di depositare un brevetto, utilizzare o distribuire mappe, ecc.

Per una grande idea, forse il brevetto è il migliore, ma per tutte le piccole innovazioni, prendere un brevetto è troppo rovinoso, molti preferiscono tacere ed è davvero folle.

Il colpo di copyright non è così semplice da praticare, obbedisce alle regole da rispettare (ce ne sono alcune sul sito), il tutto è conoscere l'efficienza nella giustizia ??? So che sono state vinte azioni legali (protezione del copyright per un'innovazione tecnica), ma quante sono state perse ???
0 x
Pierre-Yves
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 120
iscrizione: 06/12/07, 17:13
Località: Rennes-Quimper




da Pierre-Yves » 02/02/09, 14:42

Sono confuso ! Qualche settimana fa qualcuno (scusate, non ricordo chi!) Ha fornito il riferimento di un documento INPI dal titolo "Avvertenza sul diritto d'autore industriale".

Da allora, ho trovato questo buffo fumetto che parla di "deposito probatorio" e che denuncia i brevetti in modo piuttosto virulento:

http://www.canal-invention.com/bd-maternelle.html

A chi credere?
0 x
ottimizzazione, risparmio energetico
http://www.avel-vor.fr
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/02/09, 15:46

Ciao Pierre-Yves,

Vuoi sicuramente parlarne?
http://www.inpi.fr/fileadmin/mediathequ ... vet_DA.pdf

È un'eternità dell'INPI che mira a deviare sistematicamente l'inventore dal suo copyright per essere delicatamente catturato nella marcia legale-finanziaria del brevetto ...

Non sono un avvocato, ma ho studiato la domanda per più di 2 anni in tempo ... Penso di non essere un idiota e capisco il francese ... Questo è quello che penso.

INPI ha scritto:La protezione conferita dal diritto d'autore e quella conferita dal brevetto per invenzione hanno ciascuno un oggetto molto specifico.

VERO (verità di Lapalisse)
INPI ha scritto:Solo il brevetto consente di vietare a terzi lo sfruttamento non autorizzato di un'invenzione e il suo problema per la Francia è il monopolio dell'INPI.

FALSO solo per il brevetto.
VERO per il monopolio dei brevetti (rivendicato gelosamente e presentato insidiosamente come l'unica via possibile ...)
INPI ha scritto:"AMPI" e "PICB" non sono titoli ufficiali
VERO: è necessario un deposito legale presso un agente statale (notaio o ufficiale giudiziario, ad esempio).
non è il loro deposito che conferisce il copyright.

VERO è il deposito legale ...
Probabilmente costituiscono solo la prova di una data di creazione,
ma sono offerti per importi molto più elevati
altri metodi di prova esistenti (busta Soleau, deposito
a un ufficiale giudiziario ...).
Stiamo arrivando ... : Cheesy:

In conclusione

1. L'INPI ha i cittadini dei brevetti, ma non il monopolio della protezione intellettuale, e ancor meno quello della proprietà intellettuale, anche se le opere intellettuali sono di natura industriale, auto...

2. Brevetto e copyright sono complementari, il DA include il brevetto, che è solo una "figura retorica" ​​destinata a descrivere finemente un contenuto tecnologico e ottenere una priorità tecnica solo dal punto di vista dei brevetti precedenti (quindi non priorità assoluta ...)

Il brevetto divenne quindi un potente strumento legale e finanziario per grandi gruppi che si intrappolavano nel loro gioco ...

vista Un esempio e commenti recenti

Quello che dico è descritto nel CPI, dal libro I:

articolo L111-1 del codice della proprietà intellettuale (copyright)
L'autore di un'opera della mente gode di quest'opera, per il solo fatto della sua creazione, di un diritto di proprietà immateriale esclusivo e applicabile contro tutti.

Art. L. 112-1. Le disposizioni di questo codice proteggono i diritti degli autori tutte le opere della mente, qualunque sia il loro genere, forma di espressione, merito o destinazione.

Art. L.112-2. Sono considerati specialmente come opere della mente ai sensi di questo codice:
1 ° Libri, opuscoli e altri letterari, artistici e scienziati ;
2 ° Conferenze, indirizzi, prediche, memorie e altre opere della stessa natura;
3 ° Opere drammatiche o drammatico-musicali;
4 ° Opere coreografiche, numeri e trucchi circensi, pantomime, la cui realizzazione è fissata per iscritto o in altro modo;
5 ° Composizioni musicali con o senza parole;
6 ° Opere cinematografiche e altre opere costituite da sequenze animate di immagini, con o senza suono, chiamate insieme opere audiovisive;
Opere di disegno, pittura, architettura, scultura, incisione, litografia;
8 ° Opere grafiche e tipografiche;
9 ° Opere fotografiche e quelle realizzate con tecniche analoghe alla fotografia;
10° Opere d'arte applicata;
11 ° Illustrazioni, mappe geografiche;
12° Piani, schizzi e opere plastiche relative a geografia, topografia, architettura e scienza;
13 ° Software, incluso materiale di progettazione preparatoria;
14 ° Le creazioni delle industrie di abbigliamento e ornamenti stagionali. Le industrie di abbigliamento e ornamenti stagionali sono considerate quelle che, a causa delle esigenze della moda, rinnovano frequentemente la forma dei loro prodotti, in particolare cucito, pelliccia, lingerie, ricamo, moda, calzature, produzione di guanti, pelletteria, produzione di tessuti altamente innovativi o speciali per l'alta moda, le produzioni dei paruriers e dei calzolai e le fabbriche di tessuti per arredamento.

CPI Book VI

Art. L. 611-1. Qualsiasi invenzione peut essere oggetto di un titolo di proprietà industriale rilasciato dal direttore dell'Istituto nazionale di proprietà industriale, che conferisce al suo proprietario o ai suoi successori nel titolo un diritto esclusivo di sfruttamento.
-----------
: Idea: Nella legge, può significa "è possibile". La protezione delle opere industriali non è esclusivamente un brevetto.

Se così fosse, l'articolo L611-1 dovrebbe essere modificato sostituendo maggio con "must", che in termini legali significa obbligo. : Idea:

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/02/09, 16:18

Vuoi ridere?

Leggi questo
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms ... 570,00.htm

: Cheesy: L'INPI denuncia il copyright del software D Base III, quindi viene accusato e condannato per contraffazione ipoteticamente Negozia segretamente un accordo per evitare l'esposizione a potenti ira del copyright : Cheesy:
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/02/09, 16:31

E infine, essendo più serio ...
http://www.culture.gouv.fr/culture/info ... ection.htm

Il sito ufficiale del governo ha scritto:La concessione della protezione legale è conferita all'autore dal semplice fatto della creazione di un'opera della mente e non è soggetta al completamento delle formalità amministrative per l'archiviazione o qualunque altra cosa. Pertanto, le norme che regolano il deposito legale non hanno alcuna influenza sulla nascita del copyright.

Tuttavia, l'esistenza di un deposito o di una registrazione può, in caso di controversia, essere tale da facilitare la prova della paternità e la data di creazione dell'opera.

A tal fine, l'autore può depositare le sue opere:

presso un ufficiale giudiziario o notaio;


[]
La protezione del copyright non deve essere confusa conaltri sistemi di protezione che hanno un altro oggetto e rientrano in un altro regime legale.
Questi includono:

- diritti di proprietà industriale che includono la legge su brevetti, marchi, denominazioni di origine e disegni [Nota da Remundo: il fondo del commercio dell'INPI] che obbediscono ai regimi definiti nella seconda parte del codice della proprietà intellettuale.
- diritti di personalità come il diritto al rispetto della vita privata, l'onore, la reputazione, l'immagine che rientrano nelle norme di diritto civile.
Tuttavia, queste diverse modalità di protezione possono essere esercitate cumulativamente.
0 x
Immagine
Pierre-Yves
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 120
iscrizione: 06/12/07, 17:13
Località: Rennes-Quimper




da Pierre-Yves » 02/02/09, 18:12

Remundo

EXTRA !!!!! grazie per la tua risposta documentata. Sento che userò il copyright!

Una (ultima?) Domanda: hai depositato un brevetto per SPRATL. In quali casi specifici pensi che sia preferibile al Copyright?

Pierre-Yves
0 x
ottimizzazione, risparmio energetico

http://www.avel-vor.fr
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/02/09, 22:11

Sto ancora richiedendo un brevetto. Inoltre, pubblico su diversi forums per attestare le date e la descrizione delle idee.

Il mio copyright è costituito da queste pubblicazioni. Successivamente, e non appena avrò un proto a portata di mano presenterò la mia qualità di prova dell'autore con una materializzazione dell'invenzione.

Quando si dispone di una creazione con un alto contenuto tecnologico, è sempre bene farsi conoscere per richiedere un brevetto perché gli usi vogliono che l'orologio tecnologico venga eseguito sui database INPI / WIPO.

ciò consente anche di situarsi in relazione allo stato dell'arte realizzato dall'Ingegnere Esaminatore.

C'è abbastanza da parlare per ore, per riassumere, la combinazione vincente è il brevetto + DA con prevalentemente DA per la PMI o il piccolo inventore (sono entrambi allo stesso tempo : Cheesy: )

Questo è Pierre-Yves. 8)
0 x
Immagine

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 145