Tutto su creazione di moneta

[Christophe]

Se senza fare nulla, le persone hanno quello che serve per sopravvivere, non vedo cosa le motiverà a lavorare / produrre.

Uh jme Uygur mantenere in cui la sopravvivenza non è il principio di RMI / RSA e altre prestazioni sociali?

[pb2488]

Se un po 'e tutti gli altri di allocazione di tutti i tipi anche ....
Non credo che rende le persone si alzano la mattina per andare a lavorare.
Per ora, si tratta di coloro che lavorano che pagano è (in parte, il resto va in debito).

[Obamot]

[...] dovresti provare a ripetere ciò che è già stato detto usando altre parole ... Ti aspetto interessante!

[pb2488]

[...] Si dovrebbe cercare di fermare questo tipo di osservazioni gratuite, ... Hai meno condiscendente!

[bernardd]

E 'molto vicino a un sistema comunista, credo.

Il giudizio che uccide. Finché ci sei, non aggiungi negazioniste, cospirazione e altri aggettivi che a meno di pensare?

Qual è il più comunista?

Quando 16 000 miliardi di € di offerta di moneta e prestiti in essere sono controllati da una nomenklatura di meno di un centinaio di proprietari di banche, cooptato li ricevono 1 500 miliardi di € di soldi creati all'anno 700 o 800 miliardi di € di interesse, e solo finanziano progetti industriali che servono i loro interessi?

O quando il sistema monetario è organizzata come una società per azioni in cui tutti gli azionisti ricevono un dividendo sull'attività economica, la definizione stessa del capitalismo?

Se senza fare nulla, le persone hanno quello che serve per sopravvivere, non vedo cosa le motiverà a lavorare / produrre.

Siamo lodati ovunque per l'interesse dei microcrediti, che aumenta le singole iniziative: si tratta solo di generalizzare l'iniziativa individuale.

[bernardd]

Per ora, si tratta di coloro che lavorano che pagano è (in parte, il resto va in debito).

E il debito finanziare questo corso banchieri direttamente, ma che lavoro non ricevono 1600 miliardi di € non corrisposto?

Una volta accumulati per decenni, che riceve gli interessi sui 16 000 miliardo di € in 2010: che lavoro che fare per riceverlo?

Infatti, quelli che li lavorano si nutrono, ma il più delle volte senza nemmeno rendersene conto.

[Obamot]

Ciò che è necessario è già trovando modi per gli individui, il lavoro e persino le cose si è verificato: "Non perdono il loro valore", Che sarebbe implicitamente riconoscere che / hanno ...! Per gli uomini, in quanto vi sono ancora disoccupati / artisti che dimostrano che questo non è il caso, dal momento che sono relegati al titolo di "usa e getta".

L'unica cosa che non è spinto a obsolescenza o usa e getta, è il debito. Curioso!?

Per "Sviluppare il capitale umano", nel senso pecuniario del termine, i dirigenti dovrebbero ammetterlo all'unanimità. Impossibile secondo l'attuale "modello". Difficilmente lo accettano nelle aziende quando promuovono il "Cultura della prevenzione" e ancor più raramente in "early warning" che forzata costretto da regolamenti e leggi. C'è poco che le imprese superiore del cesto che fanno. Come Bombardier, che mostra un segnale elettronico all'ingresso della società, "Il numero record di giorni senza incidenti"!
http://www.bombardier.com/fr/bombardier ... 0d8000c405

Per la morte o respinto in un business, è certamente anche un debito, se non la società stessa, di fatto, l'azienda!

Cultura e la semantica? In ogni caso, ci illumina e dà alcune linee di pensiero!
La perdita di valore è alla base di tutta una parte del sistema avente ad entrambe le estremità dello stesso tunnel: da un lato il successo e dall'altro l'insicurezza, e quindi per "riuscire" se stessi è necessario che d altri sono de facto svalutati rispetto al proprio status. Probabilmente è dovuto alla sindrome di colpa giudaico-cristiana, che vorrebbe che tutti fossimo "colpevoli nati", giudicati prima di aver fatto qualcosa di sbagliato ... Il denaro del debito è quello : "Se si prende in prestito è che il peccato originale vi porta a fare qualcosa di peggio a desiderare: sei colpevole, si deve pagare"... (sto esagerando? Pensi di sì? La prova: quando prendi in prestito sei costretto a pagare "interessi" => CQFD. Grande paradosso dell'economia basata sulla concorrenza e, in qualche modo, su questa maledizione! il debito è messo alla gogna! Nessuno si chiede se il denaro speso non sia stato utilizzato per qualcosa di utile come investimento per il futuro: come l'istruzione o la sanità, anche le infrastrutture Dovremmo già risolvere le misure di governo "buone e cattive" e non solo tra una buona e cattiva gestione contabile.

Alla fine chi ha successo avrà perduto (gli ultimi saranno i primi ...)

Il sistema non conosce le cause (che sarebbe ammettere alcun errore) o guardare al futuro ....

Ovviamente che secondo questo paradigma è molto difficile da attuare un sistema alternativo in cui non saremmo giudicati, o costretti a lavorare! Anche se fortemente incoraggiati .. a cominciare insegnare le virtù del lavoro sulla salute, già in classe, ciò che viene fatto raramente poiché lo scopo della scuola è inequivocabile, quella degli studenti diretti al mondo di ... lavoro stress ... e nevrosi.

Questo specialmente come valutazione pecuniaria è anche questo - all'origine di altri tipi di nevrosi! Guarda la triste immagine di coloro che sono "riusciti" e che finiscono con la droga? O che sono guidati dal burnout ...

"Il lavoro può essere affetti solo, dal momento che fa i soldi!"

[pb2488]

Qual è il più comunista?

Quando 16 000 miliardi di € di offerta di moneta e prestiti in essere sono controllati da una nomenklatura di meno di un centinaio di proprietari di banche, cooptato li ricevono 1 500 miliardi di € di soldi creati all'anno 700 o 800 miliardi di € di interesse, e solo finanziano progetti industriali che servono i loro interessi?

O quando il sistema monetario è organizzata come una società per azioni in cui tutti gli azionisti ricevono un dividendo sull'attività economica, la definizione stessa del capitalismo?

Spiacente, non sempre ti seguo ...
proprietari delle banche controllano l'offerta di moneta? Chi sono questi 100 proprietari? Non sono gli azionisti a possedere le banche private? Non sono le banche centrali a stabilire i tassi chiave?

Inoltre, gli Stati Uniti, lo Stato ha ancora il diritto di coniare una propria moneta. Tuttavia, si tratta di un paese tra il problema più liberale e trascurato del debito pubblico è lo stesso come a casa. Non credo che la sovranità monetaria è una soluzione.
A mio avviso, questo punto è solo un argomento elettorale demagogico (vedi Mélenchon e FN).
La soluzione al debito sta riducendo il deficit. E 'come una famiglia o di lavoro ....

[bernardd]

Spiacente, non sempre ti seguo ...

Si deve lavorare e vedere di persona, questa è la base della democrazia.

proprietari delle banche controllano l'offerta di moneta?

E sì, creano denaro con i crediti che danno a chi vogliono.

Un esempio concreto della loro discrezione è stato reso visibile in Islanda.

Chi sono questi 100 proprietari?

Un'altra sottile distorsione, non ho menzionato "100 proprietari". Ma dovresti chiedere alla Banca di Francia o alla BCE, sono loro che hanno la lista.

Non sono gli azionisti a possedere le banche private?

Esiste una differenza tra avere il controllo e possedere una quota.

Queste non sono le banche centrali fissare i tassi di interesse?

E 'possibile, quindi, ci danno la legislazione. E che legame tra tasso di interesse e la creazione della moneta dal credito?

Inoltre, gli Stati Uniti, lo Stato ha ancora il diritto di coniare una propria moneta.

Sarebbe bello per fornire gli elementi che dimostrano che. A mia conoscenza, i dollari vengono creati anche con carta di credito.

Tuttavia, è un paese tra i più liberali

Sarebbe bello per fornire gli elementi che dimostrano che. Invadere altri paesi non è veramente un segno del liberalismo.

La soluzione al debito sta riducendo il deficit. E 'come una famiglia o di lavoro ....

È necessario essere argomento sbagliato, parlando del sistema monetario su questo thread, nessun debito statale.

[Obamot]

Ti ho il piacere di fare la point_par_point nelle mie ultime sei posti. Sarebbe utile per capire e tenere nella costruzione traccia (piuttosto che rispondere a un conservatorismo mascherata in segno di protesta )