Piastra per tutti i rischi e allarme alimentare [PAC]

Consumo e di dieta sostenibile e responsabile suggerimenti al giorno per ridurre il consumo di energia e di acqua, rifiuti ... mangiare: preparazioni e ricette, trovano il cibo, le informazioni conservazione stagionali e locali in buona salute cibo ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79119
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 29/06/10, 16:45

Christophe ha scritto:Dopo 6 giorni tracce di conservanti erano in calo per b) e in aumento per a) ...


Hai dimenticato di specificare un altro suggerimento importante:

Dopo 12 giorni, a) peso + 2 kg, b) peso -2 kg ...

Mi sembra che il soggetto a) fosse più piccolo ...
0 x
carburologue
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 183
iscrizione: 14/05/06, 15:23




da carburologue » 29/06/10, 17:15

Piralene, qual è questo nome barbaro ??? se non per i maiali e il pollame diciamo, ho sentito che erano ripieni di clenbuterolo per aumentare la massa muscolare, vende più costoso, diminuisce il grasso e soprattutto riduce i tempi di crescita del cinquanta percento ...

Ho letto, ne so di più o che soprattutto con l'avvicinarsi delle celebrazioni di fine anno che è stato necessario stare attenti e questo mi sembra vero perché il tacchino di Natale 2009 ... i miei genitori lo ricorderanno per molto tempo , hanno vomitato tutti ... avevano i sudori ecc ...

d'altra parte sono molto sorpreso che ci siano leggi, decreti europei e riusciamo ancora a trovare prodotti che non rispettano queste leggi ... come è possibile ??? ingannevole e politico o no ???
0 x
avvicinarsi alla fine, saremo tutti spendiamo ... non scherzo ... un po 'di umorismo è un bene per il morale ...

detto futuristico
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79119
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 29/06/10, 19:16

Il piralene è l'olio termico dielettrico utilizzato nei trasformatori EDF (in particolare) ... una volta durante i cambi di olio regolari veniva bilanciato direttamente nella flotta vicina ...

:il male:

carburologue ha scritto:d'altra parte sono molto sorpreso che ci siano leggi, decreti europei e riusciamo ancora a trovare prodotti che non rispettano queste leggi ... come è possibile ??? ingannevole e politico o no ???


C'è + o - la risposta nel documentario: profitto prima di rispettare la salute dei consumatori ...

D'altra parte è il consumatore che è fondamentalmente responsabile perché vuole che i prezzi siano sempre più bassi (per molte persone è L'UNICO criterio di acquisto): se le fragole spagnole o le patate al peperoncino ripiene di prodotti chimici non lo fanno non vengono più acquistati, così in fretta non ce ne saranno più sugli scaffali ... ma educeranno 60 milioni di CONS ... ommers durante la notte ... : Mrgreen:

Questo PAC è una goccia d'acqua che va in questa direzione come tanti altri ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 29/06/10, 20:42

D'altra parte è il consumatore che è fondamentalmente responsabile perché vuole che i prezzi siano sempre più bassi (per molte persone è L'UNICO criterio di acquisto): se le fragole spagnole o le patate al peperoncino ripiene di prodotti chimici non lo fanno non vengono più acquistati, così in fretta non ce ne saranno più sugli scaffali ... ma educeranno 60 milioni di CONS ... ommers durante la notte ... : Mrgreen:


Qualunque sia il prezzo di vendita, non impedirai ai bastardi di imbrogliare, produrre bastardi, venderli come buon pane, chiudendo un occhio su tutto ciò che non vogliamo vedere, con complici in tutte le fasi ampliato (produzione su piastra via ...).

In un sistema in cui l'unico vero "valore" è il denaro, devi stabilire regole chiare e applicabili, fidarti solo di sistemi che non possono essere acquistati e che hanno i mezzi per controllare ciò che devono controllare. Inoltre, questi sistemi non acquistabili devono avere il potere di rintracciare e rovinare i trasgressori. Che vero deterrente : Mrgreen: non quelli che possono essere acquistati .... Quando le multe non costano quasi nulla rispetto a questo rapporto sul traffico, è un incentivo a imbrogliare.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 29/06/10, 22:00

Christophe ha scritto:
D'altra parte, è il consumatore che è fondamentalmente responsabile perché vuole prezzi sempre più bassi ...

Questo è solo un aspetto per due motivi:
1- Una società, dal momento in cui ha una statura industriale sufficiente, generalmente focalizzerà la sua strategia su due punti principali: innovazione e aumento della produttività.
In una prima fase, l'innovazione (reale o simbolica, poco importa) le conferisce un vantaggio competitivo che le consente un prezzo di vendita elevato e quindi un rapido ammortamento del proprio investimento in ricerca e sviluppo e pubblicità (almeno in caso di successo! ); il fattore limitante di un'azienda è il numero di potenziali acquirenti: è quindi imperativo, dopo questo primo passaggio, ridurre il prezzo di costo aumentando la produttività *, che ha l'effetto di espandere automaticamente la base clienti verso categorie sociali meno fortunate. È una condizione sine qua none aumento del profitto.
2- Questo è il motivo per cui, logicamente, la politica di "comunicazione" dell'azienda (che è in concorrenza con gli altri [in genere, salvo situazione di monopolio]) darà risalto meno al prodotto che al prezzo. (es. lo slogan di Carouf è il prezzo!) per condizionare l'acquirente a distogliere la sua attenzione dal contenuto di una merce sempre più povera (valore d'uso) a favore del suo semplice valore di scambio.
Infine, si tratta di oscurare il fatto che in questo processo industriale questa merce è ridotta al rigoroso valore d'uso minimo, consentendogli, tuttavia, di svolgere la sua funzione fondamentale: essere scambiabile per realizzare un profitto.

Non possiamo quindi stupirci se la "volontà" del consumatore va nella direzione degli interessi dei produttori o dei grandi distributori.

* o / e una pressione al ribasso su salari o subappaltatori / fornitori.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79119
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 29/06/10, 22:18

Fai bene per qualificarti.

Ma cosa succede se i prodotti alimentari "m *** e" non vengono più venduti dall'oggi al domani?

Ad ogni modo, alla luce delle informazioni del documento di ieri, non penso che sia redditizio a lungo termine per un paese lasciare che cibo avvelenato venda alla sua gente ... perché a priori questo è quello che parlare no? :?
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 30/06/10, 20:19

Ma cosa succede se i prodotti alimentari "m *** e" non vengono più venduti dall'oggi al domani?

Le politiche agricole, storicamente, sono generalmente orientate verso un costo minimo delle derrate alimentari, e questo per lungo tempo (Cfr. "Panem"dei Romani). Questo limita le spese di base e quindi:
1- per essere popolare con le classi con lo stesso nome
2- limitare i requisiti salariali dei lavoratori e dei piccoli dipendenti
3- per fornire materie prime economiche per l'industria alimentare
È così preoccupante che alcune categorie di persone abbiano difficoltà a mangiare è rilevante, ma capovolge il problema.

Nota: noterai che di queste 3 conseguenze, solo la prima è solo un'esca. [/ Quote]
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 30/06/10, 20:23

È con il cibo, come la povertà, la disoccupazione, la delinquenza ecc ..., un governo "illuminato" non ha alcun interesse a far sparire i suoi mali dalla società ... €€€€ €€€€ €€€€ !!!!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
FPLM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 306
iscrizione: 04/02/10, 23:47
x 1




da FPLM » 30/06/10, 21:00

Christophe ha scritto:Fai bene per qualificarti.

Ma cosa succede se i prodotti alimentari "m *** e" non vengono più venduti dall'oggi al domani?

Ad ogni modo, alla luce delle informazioni del documento di ieri, non penso che sia redditizio a lungo termine per un paese lasciare che cibo avvelenato venda alla sua gente ... perché a priori questo è quello che parlare no? :?


Questo è esattamente il caso dell'etichetta "BIO". Alzarsi agli standard per cambiare le etichette. Alla fine, abbiamo un prodotto un po 'meno discutibile di prima ma che è ben lungi dall'essere soddisfacente come quello che la natura ci offre davvero.

La storia ci mostra che è redditizio. Tutto è una questione di prospettiva. Le persone (il clero dovrei dire) non sono lì per rivendicare alcuna redditività poiché lavorano per un sistema che deve essere redditizio (PIL) e il cui rendimento è più che discutibile. Se l'economia del paese si basa sul cibo ma anche sulla salute, i due non possono essere perfetti con il rischio di veder scomparire uno dei 2.
Se vogliamo ottenere maggiori profitti, vendiamo costosi alimenti tossici, i cui prezzi sono giustificati da costose tecnologie, e quindi medicalizziamo in massa. È un doppio jackpot!

I consumatori sono senza dubbio responsabili (sulla loro scala) della loro mancanza di reazione a questo, ma non sono certamente colpevoli di tale inganno.
È la politica che lo regola e quando sappiamo che l'unica opportunità per le persone di esprimersi in questa direzione è di infilare un desiderio in una scatola ogni 4 anni, capiamo meglio la sua condizione di "vacca da mungere" che porta a tutte le frustrazioni / depressioni odierne.

Nonostante tutto ciò, abbiamo ancora il nostro libero arbitrio e la possibilità di disobbedire affinché la nostra volontà sia rispettata. Questo è il rifiuto di alcune regole e quindi l'interrogazione di alcune leggi.
Spetta a tutti fare le proprie scelte ... e soprattutto assumerle.
0 x
"Se non stai attento, i giornali alla fine fanno odiate gli oppressi e gli oppressori culto. "
Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 01/07/10, 05:44

Christophe ha scritto:Fai bene per qualificarti.

Ma cosa succede se i prodotti alimentari "m *** e" non vengono più venduti dall'oggi al domani?

Ad ogni modo, alla luce delle informazioni del documento di ieri, non penso che sia redditizio a lungo termine per un paese lasciare che cibo avvelenato venda alla sua gente ... perché a priori questo è quello che parlare no? :?


Senza entrare nel paradigma della teoria della cospirazione. La tesi di "come arsenale di regolazione demografica" (è terribile quello che dico lì .... ma ricorda di cosa è capace l'uomo nelle ore più buie dell'umanità) in questa fase dovrebbe essere esaminato.

Perché se no, come possiamo spiegare che la demografia sta calando drasticamente nelle aree urbane?

Indizi?
- Raggiungere, che ha in qualche modo "ammesso" i circa 40 prodotti chimici sintetici che vagano nella natura (e nelle nostre piastre) senza introdurre alcun effetto retroattivo riguardo ai loro effetti sulla salute ...
- il Codice Alimentare (la cui origine è molto torbida e risale a vergognose motivazioni del Terzo Reich) questo elenco di prescrizioni è ora diventato una raccolta di standard accettati e promossi dall'OMS e dall'OMC e dovrebbe garantirci una fornitura sicura , ma quando lo esaminiamo in dettaglio, possiamo vedere che non è, ad esempio, restrittivo per quanto riguarda un buon numero di prodotti pericolosi compresi i PCB (che costituisce un vero passo indietro poiché era stato necessario lunghe battaglie per vietarli). Problema, le leggi di tutti i paesi devono essere compatibili con queste direttive ...
- la questione degli antibiotici, che erano già stati seriamente messi in atto diversi decenni fa, in particolare al momento del divieto di carne bovina con ormoni. È quindi incredibile che questa situazione continui.
Faremmo quindi di peggio in Europa che attraverso l'Atlantico!

Momento clou dello spettacolo: quando il Ministro che si occupa di queste domande rifiuta l'invito offerto a mangiare prodotti di consumo quotidiano ritenuti contenere sostanze inquinanti e ormoni sul piatto che il giornalista gli consegna e per offrirgli prodotti di sua produzione! Che ammissione e che scandalo.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 139