Più potere d'acquisto = più potere di inquinare?

Consumo e di dieta sostenibile e responsabile suggerimenti al giorno per ridurre il consumo di energia e di acqua, rifiuti ... mangiare: preparazioni e ricette, trovano il cibo, le informazioni conservazione stagionali e locali in buona salute cibo ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11044

Più potere d'acquisto = più potere di inquinare?




da Christophe » 27/01/08, 14:59

È tutto nel titolo ... più potere d'acquisto, più consumi, più produzione industriale, in breve, più saccheggio e esaurimento delle risorse planetarie e quindi anche e ovviamente inquinamento ...

Quindi le chiacchiere ambientali e il maggiore potere d'acquisto non sono quasi compatibili nel nostro sistema attuale...un po 'di coerenza nei discorsi non danneggia GENTLEMEN i politici ...

Inoltre, imparare a consumare meglio e consumare meno (spazzatura) significa anche aumentare il potere d'acquisto! Una breve cronaca su questo argomento: https://www.econologie.com/forums/changer-de ... t4724.html

ps: Sento che questo argomento potrebbe rapidamente uscire in un lecca-lecca ...
Dernière édition par Christophe il 27 / 01 / 08, 16: 55, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6

Ri: Più potere d'acquisto = più potere di inquinare ...




da bham » 27/01/08, 15:19

Christophe ha scritto:Inoltre, imparare a consumare meglio e consumare meno (spazzatura) significa anche aumentare il potere d'acquisto!...


Stai descrivendo un circolo vizioso lì perché se aumentiamo il nostro potere d'acquisto cosa possiamo fare se non è più consumo e inquinamento?
Consumare meglio, consumare in modo diverso è senza dubbio necessario, l'imminente caduta di un certo sistema finanziario potrebbe benissimo aiutarci.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11044




da Christophe » 27/01/08, 15:29

Sì, può diventare paradossale ... ma non necessariamente tutto dipende da quali risparmi vengono investiti ...

Alcuni investimenti sono ecologicamente POSITIVI ... altri ovviamente no ...

È esattamente questo problema che era stato toccato in un argomento (di jean63, credo?) Creato qualche tempo fa e che si chiedeva cosa succederebbe ai risparmi finanziari legati al risparmio energetico della tua casa (per esempio) perché se dovesse finire in una crociera ai Caraibi o in una 4x4 sopraffatta, l'interesse globale è zero o addirittura in gran parte negativo ...

Insomma tutto ciò non è semplice ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16129
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5241




da Remundo » 27/01/08, 16:37

Sì ... il potere d'acquisto non sta per aumentare, e anche se lo facesse, consumeremmo prodotti che sarebbero stati fabbricati e venduti comunque altrove, usando processi inquinanti (carbone / petrolio )

Fino a quando non avremo completamente convertito le nostre centrali elettriche in energie rinnovabili (in grado di coprire molto più di tutte le nostre attuali esigenze), non avremo successo. :|
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 27/01/08, 18:16

Come mentre passeggiavo nella campagna di Auvergnate sull'altopiano di Cézallier, caddi in mezzo a pascoli circondati da filo spinato su 2 pannelli di permessi per costruire turbine eoliche sulle alture di fronte alle montagne di Sancy.

C'erano 4 + 1: altezza 80 metri; permesso di costruzione datato maggio 2007 e non è ancora uscito nulla dal suolo ..... strano, ci deve essere stata una disputa! Buono a dirsi che con queste 5 turbine eoliche non ci concediamo il lusso. Sono collocati in luoghi abbastanza lontani dai piccoli villaggi diretti sulle montagne.

Il permesso è concesso a nome del proprietario della terra, quindi penso che sia il contadino che raccoglie i soldi in questo caso; forse gli altri nel villaggio sono gelosi (perché il prato del ragazzo è ben posizionato?) .......

Questo non è proprio il tema, ma unisce la produzione e il consumo di elettricità, quindi energia, quindi potere d'acquisto per acquistare elettrodomestici o convettori elettrici !!.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2




da denis » 27/01/08, 18:18

sono assolutamente d'accordo, lì posso dire : Cheesy: , ma a volte dipende o dice, è vero che scoreggia !!! :!:

e il lavoro rende possibile avere il potere d'acquisto per fare il lavoro di un'altra persona, è senza fine, si creano bisogni che inquinano, le persone si stressano per avere più soldi da spendere mentre lo spendono necessario? eccolo qualcos'altro, diventa phisolophy (sopravvivenza ??)
0 x
Bianco non esisterebbe senza il buio, ma in ogni caso!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11044




da Christophe » 27/01/08, 18:22

Sì John, tranne per il fatto che una turbina eolica è pipo per fornire elettricità industriale ... inoltre non è in Francia che manchiamo di elettricità e le 2 o 3 turbine eoliche installate qui e non impediranno la costruzione nuove centrali nucleari ... Infine, dobbiamo ricordare che le turbine eoliche sono vitali solo in Francia grazie all'energia nucleare e all'acquisizione vantaggiosa?

La biomassa ha un potenziale molto maggiore dell'energia eolica per sostituire le centrali termiche ...

Ma vogliamo sempre centralizzare tutto in Francia in modo che un'elite mantenga il controllo di tutto: questo è esattamente ciò che facciamo con la turbina eolica MEGA di cui stai parlando ....oltre alla soppressione dei dipartimenti che ci pendono in faccia c'è una cazzata completa che conferma questo fatto... Se fosse stato necessario rimuovere la burocrazia in Francia, c'erano altri livelli da rimuovere per rimuovere, penso ...

Personalmente avrei notevolmente ridotto il peso amministrativo (ovviamente non culturale) delle REGIONI per aumentare quello dei dipartimenti ... a partire dal fatto che più siamo vicini a un problema, più siamo in grado di risolverlo.
Dernière édition par Christophe il 27 / 01 / 08, 18: 52, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 27/01/08, 18:47

HS
jean63 ha scritto: Sono collocati in luoghi abbastanza lontani da piccoli villaggi diretti nelle montagne.


Ciao Jean63
Paumes e non pommes ... no
Mi sorprende da te :D
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11044




da Christophe » 27/01/08, 18:48

Hiihihihih mi ha vendicato per l'attico !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 16/12/07, 13:49
Località: Pau




da Arthur_64 » 27/01/08, 19:08

Un "rendimento d'acquisto" dovrebbe essere creato accanto al "potere d'acquisto".

Perché con € 10000 posso consumare 10 volte di più rispetto a € 1000.
Con 1000 € o 10000 €, posso consumare 10 volte MEGLIO di ...

Una cosa è certa, il basso potere d'acquisto non dà l'ecologia come una priorità e favorisce una corsa al risparmio istantaneo a spese del medio / lungo termine (e spesso dell'econologia).
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 142