microdoc ha scritto:Uh ... mi scusi ma sto iniziando ...
Che dire del livello di emissione di CO²? Potrebbe essere meglio bruciare legna che emetterà CO² assorbita dalla crescita di altri alberi piuttosto che cartone trasformato che alla fine emetterà più CO² quando bruciato, giusto?
L'ho capito dall'altro forum ma forse ho frainteso.
Dipende dal punto di vista ... Vale a dire ciò che conta o no ...
Non volevo mescolare CO2 ed energia primaria in questa materia, ma vedo che è troppo tardi.
Il mio ragionamento è il seguente: il cartone, indirettamente, emetterà più CO2 dello stesso albero se fosse stato bruciato perché sarà necessario tener conto della diversa lavorazione e trasporto.
MA (perché ce n'è uno ma ovviamente): questo cartone è RIFIUTO ... la sua funzione principale non doveva essere bruciata! Bruciarlo eviterà quindi di bruciare un altro albero (o peggio, olio combustibile o carbone). Ed è qui che può diventare interessante in termini di bilancio di CO2 ... soprattutto prendendo i costi indiretti di CO2 del riciclaggio.
Inoltre, possiamo fare esattamente lo stesso ragionamento sul riciclaggio tra CO2 ed energia primaria:
Spendi 2 L di benzina per portare il cartone al centro di riciclaggio, il cui riciclaggio alla fine ti permetterà di risparmiare 0.2 L di esso, è una sciocchezza !!
Sostituendo "L di benzina" con "kg di CO2 ..."
Improvvisamente, temo che buona parte dei cartoni e degli altri documenti raccolti finirà ... nell'inceneritore.
Bene, in questo caso preferisco bruciarlo a casa e risparmiare kWh EP piuttosto che ingrassare il sistema di inceneritori!
Non è Jonule che mi contraddirà su questo!
Penso che se si brucia carta o cartone di buona qualità, vale a dire senza tutta la spazzatura che l'inventario è stato fatto sopra, è una scelta PERFETTAMENTE ECONOLOGICA. 
passa il maledetto tempo) nella stufa a carbone di mio nonno, con cartone ondulato arrotolato in un tronco. 
