La faccia nascosta della felicità, documentario

[Christophe]

Potremmo averne già parlato qui o là forums? (vedi forse https://www.econologie.com/forums/reflexions ... t8396.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 13183.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 11323.html ), ecco il video completo del documentario "Il volto nascosto della felicità"

Inondata di luoghi comuni, non siamo molto bene quando si tratta di immaginare che cosa ci renderà felici. Gli scienziati hanno scoperto che la metà della nostra felicità è determinata dai nostri geni. CAMPIONE esplora il lato nascosto della felicità.

Vedi qui: http://www.rts.ch/play/tv/specimen/vide ... id=3855716

[Ahmed]

La domanda centrale: "che cos'è la felicità?" viene evacuato molto rapidamente per una serie di piatte considerazioni fenomenologiche. Non mi sorprende minimamente perché potrebbe essere altrimenti? La scienza non ha la capacità, per definizione, di spiegare cos'è la felicità, se è possibile o meno e in che misura.
Felicità (o mancanza) di un pazzo (in senso medico) ha un significato?

Le poche risposte, non su ciò che è la felicità, ma l'idea superficiale che renderà gli scienziati uniti considerazioni ben banali, se non altro sono qui condonate per le percentuali (quantificazione qualitative, um ...)!
Inquietante, ma significativa di un automatismo culturale, questa idea che la felicità sarebbe una "capacità personale", suscettibile di formazione e quindi di miglioramento, di "prestazione".

[Obamot]

La domanda centrale: "che cos'è la felicità?" viene evacuato molto rapidamente per una serie di piatte considerazioni fenomenologiche. Non mi sorprende minimamente perché potrebbe essere altrimenti? La scienza non ha la capacità, per definizione, di spiegare cos'è la felicità, se è possibile o meno e in che misura.

Sicuramente ...

Felicità (o mancanza) di un pazzo (in senso medico) ha un significato?

(o chiunque altro?) sì, il benessere (che è alla base della felicità?) è responsabile di almeno il 50% del nostro stato di "buona salute"! (Anche se il fatto di "considerarsi felice" non è sempre sufficiente, ci sono i presupposti per raggiungere una certa durata ..)

(E 'possibile dimostrare che può arrivare fino a 80%, se non un po' di più ...)

Ora chi è qualificato per dire chi è sciocco e chi no: non possiamo vedere un sacco di "presunti sciocchi" che oserebbero pronti a dimostrarti che non sono e "sciocchi classificati" che non sono proprio ... ehi ehi ...

E inoltre, lo stato "ingannare"non si acquisisce così, va guadagnato!

Le poche risposte, non su ciò che è la felicità, ma l'idea superficiale che renderà gli scienziati uniti considerazioni ben banali, se non altro sono qui condonate per le percentuali (quantificazione qualitative, um ...)!
Inquietante, ma significativa di un automatismo culturale, questa idea che la felicità sarebbe una "capacità personale", suscettibile di formazione e quindi di miglioramento, di "prestazione".

Se si torna alla definizione dai morti:
- Una condizione?
- Una situazione di passaggio uni verso gli altri ...?!

E ognuno avrà la sua definizione, più o meno felici, secondo le sue ambizioni ...

[Capt_Maloche]

Per essere felici dobbiamo prima essere consapevoli

e necessariamente superare il fastidio fisico per mantenere solo la sostanza stessa dell'esistenza

Penso che a un certo punto della tua vita devi avere una merda per sapere come "sfruttare appieno" ciò che c'è di buono intorno a noi.

essere consapevoli del fatto che essere vivo è qualcosa di eccezionale e relativizzare il resto.

Naturalmente, bisogna già che questo accada a sostenere sé e familiari bisogni di base.

Tutto il resto è un bonus, e arrivare a divertirsi è la felicità.




che mi porta al prossimo argomento del vassoio:
"Non manca nulla" basta per rendere felice un uomo?

[Ahmed]

Se ci atteniamo a un formalismo concreto, la "felicità" è solo l'attivazione della sfera cerebrale del piacere, sia che avvenga per effetto di una gratificazione socio-culturale dell'ordine. gerarchico o, in sua assenza, da un farmaco chimico non ha importanza.

Nel documentario, ci sono alcuni esempi interessanti (anche se non esplicito):
- Il miliardario che si è ritirato dagli affari per dedicarsi (inerte!) Ad una società di micro-credito, vede la sua crescita soddisfazione perché elude la competizione e gratifica da azioni che crede virtuoso (e che appaiono come per gli altri).
- il monaco buddista che si rifugia in un immaginario "fuori" (questo non è peggiorativo) che lo preserva dalle turbolenze del mondo e che rinuncia al desiderio e quindi all'insoddisfazione che ne deriva necessariamente (parte della società di consumo).
- I disabili che cessa di chiedere (parlo in senso figurato che viene da letteralmente) e restringendo il campo di applicazione, intensificando i rapporti con la sua famiglia e gli altri (anche indossato più empatia a causa di una differenza che positivise di questo fatto).

"Non manca nulla" basta per rendere felice un uomo?

La mancanza nulla significa non avere il desiderio, che può essere affrontato in due modi: o come nel caso del monaco buddista che rinuncia il desiderio, sia come persone normali che, sufficientemente fornito, è in grado di fare un desiderio di lui di immaginare un futuro di felicità derivante dal possesso dell'oggetto desiderato, che avrebbe rovinato il possesso immediatamente desiderare (dato che ci sono solo per la realizzazione).

Infatti, se il possesso di beni in un mondo dedicato alla produzione e al consumo può essere socialmente gratificante (paradosso: i consumi privati ​​ha significato solo negli occhi degli altri), è solo il l'ammirazione di altre vittime di questa alienazione che può generare. Ammirazione relativo, dal momento che la concorrenza è infinita (in entrambi i sensi) ...

[boutkiller]

Direi che per essere felici bisogna già fornire ai nostri bisogni di base, che sono ben mangiare, dormire e fare un minimo di comfort.
Poi penso che abbiamo bisogno di prendere in considerazione in relazione ad altri, se pensiamo a vivere meglio, hanno più che le persone intorno a noi, ci sentiamo più felici.
C'è anche il futuro, domani sarà meglio di oggi.
Un altro punto che è importante per me è la libertà. Anche se oggi molti preferiscono perdere la libertà di ottenere sicurezza e comfort.

[Ahmed]

Il seguente massima:

... Avere più persone intorno a noi, ci sentiamo più felici.

è ricca di insegnamenti: "cerchiamo di trovare un piacere narcisistico negli oggetti di gratificazione derivanti dagli automatismi socioculturali che ci sono stati inculcati e su cui si è costruita la gerarchia sociale", ... solo che la concorrenza lo riduce costantemente speriamo nel nulla (e questa frustrazione è il motore della farsa)!

[sen-no-sen]

Il seguente massima:

... Avere più persone intorno a noi, ci sentiamo più felici.

è necessaria una interpretazione termodinamica:

Dissipare più energia di quelli intorno a noi, e faremo in modo il nostro predominio nella lotta darwiniana che ci impone ...

Funziona così anche, giusto?

La felicità è in realtà la dissipazione di energia!
Da un punto di vista strettamente consumistico: possedere un massimo di beni e avere accesso a un numero molto elevato di servizi, il che consente alla nostra società dei consumi di garantire il dominio.

Da un punto compassionevoli nel tentativo di garantire la protezione dei deboli, che porta concettualmente per garantire la sopravvivenza del maggior numero e quindi massimizzare la dissipazione dell'energia della specie.

[I Citro]

Tuttavia gli sciocchi sono per natura più spesso felice come altri ...

[plasmanu]

è stato lei che ha detto ...