Janic ha scritto:
Ora che conosco la teoria dell'evoluzione, sostiene che la vita biologica proviene dal materiale di cui sono fatte le macchine.
Tutto è un'illusione di essere o non essere come dice l'altro.
Vuoi uno scoop? Gli esseri umani sono costituiti da materia presente in natura, principalmente carbonio e acqua!
Non scherzo! Non me ne sono reso conto finché non l'hai detto! stai confondendo il biologico, che contiene ed è costituito dalla maggior parte degli elementi di base della terra e probabilmente dell'universo (?) e dei vivi. Un cadavere è organico, ma non vivo!
No sbagliato perché da allora per dire che qualcosa non va devi dimostrarlo, cosa che in questo caso è impossibile da fare.
L'impossibile può essere per te, ma fino a prova contraria si formano i cicloni senza l'aiuto di nessuno.
Ma se hai una tesi per spiegare il contrario, ti preghiamo di inviarla a Météo France!
Ti manca l'immaginazione ripetendo lo stesso discorso ogni volta.
Se vuoi dire che nessuno gira l'atmosfera con un cucchiaino come facciamo noi in una tazza, hai ragione. Ma quando una barca forma una scia nell'acqua, il liquido è ovviamente disturbato e la turbolenza che si forma alla fine delle ali degli aeroplani non è più fatta con un cucchiaino, perché hai bisogno di barche, piani che VEDIAMO, perché il razionalismo crede solo a ciò che vede, incompetente per tutto ciò che non vede!
Non conoscere i complessi meccanismi che formano la turbolenza, i vortici, non significa che questi meccanismi non fossero originariamente programmati proprio come gusci di lumache o torbidità marine. Li vediamo e questo è tutto!
Lessico promemoria piccolo:
Passo il blabla che è significativo solo per coloro che giocano a questo gioco lì, che non è il mio caso.
Ad esempio, l'automobile ha dato ai suoi utenti una capacità di movimento molto maggiore rispetto a un cavallo o una bicicletta.
Di conseguenza molte persone hanno iniziato ad acquistare automobili, creando un mercato che ha generato a sua volta altri mercati ...
Furono costruite strade per incoraggiare la circolazione delle auto, poi intorno agli anni '50, con un flusso di veicoli troppo grande, iniziò a erigere autostrade per massimizzare i flussi di traffico.
Molto rapidamente l'automobile divenne un fattore determinante nella ricerca di un lavoro, un lavoro che doveva essere mantenuto per pagare le bollette legate, tra l'altro, all'automobile!
È meglio e corrisponde di più alla formazione di cicloni, vale a dire una catena di effetti (l'effetto farfalla) che non esisterebbe senza una causa iniziale in questo caso l'automobile creata, all'inizio e senza i quali questa catena non esisterebbe. E questa automobile sul marciapiede non produce nulla finché un guidatore non la occupa, la accende e la guida come una divinità sulla sua scala.
La differenza tra evoluzione memetica / tecno-memetica e genetica è che nel primo caso l'evoluzione è accelerata di un fattore 1000 rispetto ai geni,
Impossibile determinare in questo modo lì! Questo fattore potrebbe essere facilmente moltiplicato per un miliardo che per 2 o 10. Come promemoria, la formazione di una proteina specifica semplice ha solo una probabilità su 10x10-191 e siamo lontani dalla formazione di UNO (non diversi) batteri semplici con un fattore di probabilità di 10x10-1.000.000
Per niente ! La nozione di natura, usata come sostituto di una "volontà creativa" dimostra solo che il prodotto è funzionale, non come è diventato. E tutte le teorie della semplice possibilità, o dei suoi sostituti, erigono solo un albero per nascondere una foresta di ignoranza.
Spiega già almeno 10 volte!
Questo è ciò che ho anche sottolineato.
La nozione di "volontà creativa" ha una tendenza antropomorfica, una volontà viene stabilita attraverso un desiderio, una necessità, un obiettivo.
Un obiettivo quindi induce uno scopo per soddisfare la pressione esterna.
Attribuito a un Essere infinito di tale qualità, è infatti quello di togliere il suo carattere divino ...
Questo è un discorso ateo, ovviamente, e vale solo il merito che gli dai come chiunque altro.
La nostra attuale conoscenza nel campo della scienza non richiede più l'intervento di un dio per spiegare il nostro Universo.
Ovviamente per i personaggi atei di cui sopra, non per altri, inclusi molti scienziati che ne sanno altrettanto.
Il transumanesimo va ancora oltre aprendo la porta che, in un tempo apparentemente vicino, la presenza di un essere vivente non sarebbe più nemmeno necessaria per formare la vita in questione, un'intelligenza artificiale sufficiente a sostituirla. Quindi non più umani di Dio!
Mancanza di piatto, è solo scienza e finzione. Tuttavia, se è necessario avere una vita per replicare la vita, come dimostrato da Pasteur e riproducibile a piacimento, l'IA può anche fare a meno e continuare a spiegare che non è necessario avere l'intervento dei vivi per auto-organizzarsi. Dal terminatore ma non più al cinema!
politeismo tra 20/50, monolatria tra 10/3, monoteismo 1 e ateismo 0.
[*]
