11 settembre 2001: Infrarossi France2

dibattiti filosofici e aziende.
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 837
iscrizione: 17/08/09, 13:04




da pb2488 » 15/06/11, 21:53

Christophe ha scritto:Beh ho guardato attraverso in dettaglio il numero di SPS: è davvero molto ben fatto scientificamente ... uno è quasi convinto ... il problema è che gli autori vogliono mostrare le cose sulla base di analisi scientifiche che non la strada poco che sappiamo di loro un po 'di tecnica!
E pensi che non sappiano niente di "tecnica"?

Christophe ha scritto:Tutti i prodotti sono basati sul presupposto che la versione ufficiale è corretta e che dobbiamo smantellare i miti in tutto il 9 / 11!
In altre parole; hanno già la risposta e vogliono provare a convincere il lettore (e spesso ci arrivano) in questo articolo. Spiacente, ma questo non è quello che io chiamo ca ragionamento scientifico! La conclusione di un articolo scientifico non è in premessa ...
Questo è lo stesso approccio come quello di cospirazione !!!
Anche se credo che degli articoli di SPS più imparziale e meno aggressivo di cospirazione degli autori. Almeno loro presentare le loro analisi alle critiche di molti dei loro coetanei, e giocano con gli investigatori apprendisti analizzando un semplice video dopo Internet.

Christophe ha scritto:Devo leggere il resto in dettaglio.
oui
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 16/06/11, 01:31

... lo stesso sarebbe credibile e non l'altro? La smetti che i film,

Lo stesso veramente? Sulla base di tesi scarsamente dotato di coloro che hanno eretto "esecuzione sommaria"Di presunti responsabili disarmati, al rango di eroismo patriottico?

Mai più credibile, a meno che tu non sia una piccola maglietta nera ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 16/06/11, 10:56

pb2488 ha scritto:E pensi che non sappiano niente di "tecnica"?


Oh sì, mi piace, è davvero ben fatto !!

pb2488 ha scritto:Questo è lo stesso approccio come quello di cospirazione !!!
Anche se credo che degli articoli di SPS più imparziale e meno aggressivo di cospirazione degli autori. Almeno loro presentare le loro analisi alle critiche di molti dei loro coetanei, e giocano con gli investigatori apprendisti analizzando un semplice video dopo Internet.


Esattamente è da qui che provenivo: tranne che loro (SPS) sono i "bravi ragazzi" quindi dovrebbero avere metodi meno veloci ...

Ora ho notato che nell'articolo "Gli effetti del fuoco" (e forse altri, non tutto), l'autore stava mostrando un'apertura sorprendente ... non nega la tesi al 100% delle demolizioni controllate ma pensare che non c'era bisogno di questo per arrivare ...

scenario Obamot per loro sarebbe stata la seguente: il piano ha già indebolito la colonna centrale meccanicamente torri e soprattutto ... rimosse le travi di anti incendio floccaggio (amianto molto probabilmente, non menzionato nella SPS per ora ...) . È l'assenza di questa protezione che avrebbe portato alla rapida caduta.

Parlano di 600 ° C al centro della costruzione e fino a 1000 ° C nella periferia (ca mi sembra molto ... soprattutto 1000 ° C!) ...

E 'nel seguente caso (reale), che, secondo loro, lo scenario peggiore:

- l'impatto con il fuoco e affollamento lacrima = goccia

Esistono altri possibili scenari 4:

- = senza impatto fuoco non cadere
- nessun impatto = nessuna caduta del fuoco
- Fuoco con Impact senza strappare affollamento = no drop
- fuoco senza impatto ma con spalla mancante affollamento = caduta in alcuni casi (i seguenti parametri)

Mi raccomando l'acquisto o la lettura di questo problema a tutti coloro che erano interessati a 9 / 11 vicini e lontani... Il rovescio della medaglia: la carta / inchiostro della rivista davvero puzza !! : Cheesy:
Dernière édition par Christophe il 17 / 06 / 11, 06: 40, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 16/06/11, 21:26

(... e sottile, anche se la carta odore di bruciato ... ^^)

Sei sicuro di voler rendere il gioco pb2488 e rifare l'intero thread?

Fagli credere quello che vuole e basta ... Personalmente non mi interessa.

Due parole sul panettone
1) non abbiamo mai detto che le torri non fossero caduti, la domanda è: 'Come'?

2) Non concentrarti sul collasso dei gemelli => la maggior parte delle domande poste dall'9 settembre sono altrove (ho già fatto una buona parte del perché ... ^^ ma possiamo aggiungere ad esempio => Perché Enron (vedi Dick Cheney e la cricca) ha finanziato i talebani anche prima dell'11 settembre ... anche se Al_Chose aveva già effettuato attacchi contro gli interessi americani (può far male spararsi in questo modo in il piede ...) e ancora dopo, per l'installazione di un oleodotto in Afghanistan? etc) => perché nel 9 a 11 anni, la baby sitter di Bu $ h, morì in un dubbio incidente davanti a casa sua .. . (la sua macchina lo avrebbe investito da sola ...). Ne vedo già qualcuno che pensa "Avrebbe assistito a qualcosa di troppo indiscreta per far entrare la vita". Ti fermo subito, impossibile, non tra gli "zentils" ... Che povera famiglia colpita da tante maledizioni ....

3) Incredibile crollo! Ma come possono dedurre che le torri sarebbero cadute in questa e quella circostanza e non in altre, dato che non ne sanno più di chi si oppone al Rapporto Ufficiale ... => quindi pura ipotesi di la loro parte. Ma soprattutto Non dimostrato da esperienze contrastanti. E l'hardware disponibile poco dopo il collasso, non vogliono tener conto, non più di quanto per WTC7: cerca l'errore ...

4) Impossibile per il cherosene raggiungere le temperature descritte: questo è già stato spiegato => inoltre: presenza non solo di floccaggio di amianto, ma di bromo in "tutto ciò che potrebbe bruciare" di un aereo, e imbottito il WTC, in pavimenti, mobili da ufficio, computer ecc ... ovunque ...)

5) e sono bloccati, perché se ammettono temperature più elevate, kerosene è capace di produrre, l'unico modo per giustificare la fusione dei metalli è permettere la presenza di nano-termite. Bar Point ...

6) È stato anche dimostrato che se gli aerei avessero raggiunto pericolosamente la struttura, ci sarebbe stato un traballamento e sarebbero caduti nei minuti successivi. A parte questo, non sussultavano: né durante, né subito dopo, né prima di collassare => hai detto strano?

7) Non è perché teoricamente si potrebbe ammettere tutta questa storia di cause cumulative "puramente circostanziali" che hanno portato al crollo delle torri come effetto, che non ci sarebbe stato effettivamente un atto di intento criminale doloso. aver smaltito la nano-termite per "finire il lavoro". Ultimo ma non meno importante, un investigatore non deve essere bloccato in un sillogismo ...

8} Il fatto è, in primo luogo, che NON sono cause circostanziali. Ma una catena di atti criminali successivi e annunciati, contro i quali misure adattate a questo tipo di minaccia, non sono state prese.

9) Perché in fondo come poteva un ragazzo come Bin Laden, di famiglia molto ricca, ricco anche lui, colto e molto raffinato secondo le testimonianze, poteva essere portato da solo a non scegliere solo obiettivi militari sul campo? Americano => perché non poteva ignorare che ciò avrebbe suscitato un'immensa disapprovazione globale suscettibile di servire i propri interessi, a cominciare dagli stessi musulmani! E se quello era il suo obiettivo, perché non farlo di domenica con aerei cargo, per ridurre al minimo le perdite tra i "civili" ...?

10) Come e perché: dopo aver avuto problemi per più di dieci anni, con il capo e l'iniziatore della rete, gli americani hanno batterie di esperti, psicologi e altri psichiatri di tutti i tipi (hanno anche alcuni che sono specializzati nell'aiutare la gestione degli shock post-traumatici dei combattenti che li hanno subiti al fronte) come e perché si sarebbero privati ​​di interrogare, osservare e confrontarsi colui che - in linea di principio - sarebbe / era diventare il loro nemico pubblico N ° 1 (per quanto apparentemente sfuggente), dal quale avrebbero potuto capire e infiltrarsi / risalire meglio la rete stessa per porvi fine e soprattutto per capirne la profondità delle motivazioni e delle motivazioni = > se non lo sapevano già in anticipo, tutto quello che dovevano sapere ... (!)

11) Forse è anche presunto colpevole, poteva esprimere tutte le ragioni che hanno portato alla fine a ciò che si presume come un'ondata di odio, che né la stampa né il rapporto ufficiale, hanno cercato di conoscere il / la ragione / s! Questo è anche il motivo per cui abbiamo fatto giusto processo?

E non è sul punto di smettere:
'Zawahiri sarà eliminato, promette all'esercito degli Stati Uniti'
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... mee-us.php

Hanno anche chiesto queste domande contraddittorie nel loro articolo? E hanno hanno fatto esperimenti in laboratori contraddittorie? Perché se essi fondano tutte le altre ipotesi ... allora è inutile.

Fuoco e resistenza dei metalli
È già stato pubblicato che i carri che hanno subito ~ 800 ° C al tunnel del Sempione per diverse ore (55 in totale con l'estinzione ...) - e non coperti con materiali resistenti al fuoco hanno resistito perfettamente a questa temperatura - o in un ambiente ultra-confinato poiché il tubo è poco più grande di un remo, con un effetto del tipo "camino di aspirazione e scarico + zona tipo" caldaia ad acqua calda "ventilata dai venti ad alta velocità sfreccia attraverso il tunnel per alimentare l'incendio. Risultato in dettaglio: dopo aver spento i profili metallici dei carri merci, non contengono alcuna deformazione visibile nella foto, né sono saltati nemmeno i giunti con bulloni => solo il binario sottostante, che è nessun iperstatico assemblato in acciaio strutturale, si è deformato.

Immagine
https://www.econologie.com/forums/post205257.html#205257

Poiché queste torri erano in grado di resistere a tifoni (da qui il cappello reticolari) che sono stati pertanto dovrebbero diminuire di parecchi metri tra la parte superiore e la base, un effetto dilatazione avrebbe dovuto essere e cause deformazione dove rotazione incipiente prima della pausa - e se si prende la briga di visualizzare i video 6 ho postato nella pagina precedente - troverete che solo un guasto simultaneo di tutto il supporto potrebbe causare l'effetto pancake.
Tranne che nelle circostanze, non abbiamo visto i segni precursori corrispondenti alle stesse condizioni in cui questo "dovrebbe essere accaduto secondo il rapporto". Quindi è bene che non sia andato in quel modo.

Ed è una regola di base: nessuno ha il diritto di "mettere in dubbio la parola di zentils" ... Si deve sapere ...

Si noti il ​​disordine finanziario: queste tonnellate di nano-termite sprecati inutilmente!

Mebon il gioco macerie sarebbe stato più difficile senza. C'è almeno eccetto il metallo, pur avendo ridotto in polvere tra cui cemento. Si va più veloce, giusto?

Insomma, un po 'di cinismo di alleggerire l'atmosfera, ma le domande dei dadi più cinici come "cosa ne pensi"Sono diventati completamente HS.

blocco filo? 8)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 20/06/11, 13:52

LOCK pkoi fare? Non tutto è stato detto così? : Mrgreen:

Un sondaggio di CBC / Radio Canada: http://www.dailymotion.com/video/xc9kmj ... erite_news

Un rapporto agli antipodi di "pseudo-indagini", che la televisione francese ci hanno abituato a questo giorno. *


Un rapporto del National Geographic sul pentagono:
http://www.dailymotion.com/video/xccrd1 ... -pe_webcam
http://www.dailymotion.com/video/xccr65 ... -pe_webcam
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 20/06/11, 19:54

Tutto alla fine so ... Lo scenario avanti 9 / 11 Afghanistan (elicotteri di cartone piena di dollari distribuiti ai leader tribali, nessuno sa veramente dove il denaro stava andando, talebani o no) s' si ripete in Iraq !!!

Un vero e proprio ponte aereo dollari pausa 100 (fresco di stampa) è stato istituito dall'Amministrazione Bu $ h, da 2003 per "Ricostruire l'Iraq" (più di 60 miliardi secondo France2). E questo denaro doveva essere ripagato dalla produzione di petrolio (con il fiasco che sappiamo ...)

Conoscevamo già i contratti aggiudicati ad succosi millices private ...

Ma poi, il caso ora torna in superficie. Sarebbe fino al 25% delle somme colossali che sarebbero scomparsi dalla circolazione!

(Reuters) - Il parlamento iracheno sta inseguendo circa $ 17 trilioni di soldi petrolio iracheno si dice stato rubato 2003 partner dopo l'invasione guidata dagli Usa e le Nazioni Unite ha chiesto aiuto per rintracciare giù [...]

Osama al-Nujaifi, relatore del parlamento iracheno, ha detto che un comitato sta indagando su ciò che è accaduto ad alcuni $ 20 miliardi di denaro DFI.

Immagine

http://www.reuters.com/article/2011/06/ ... 0S20110619

In francese:
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20110620 ... nt-disparu

E 'già incredibile che gli americani sono riusciti ad ancorare altri paesi per la loro "guerra", ma ci ...

Fa la coalizione era nemmeno a conoscenza?

Con tali somme in gioco e tali slittamenti, è meglio chiudere la sua geule, se sai qualcosa non è vero?

Climbing:
Bilancio totale delle Nazioni Unite = 3 miliardi di dollari USA.
Costo del Iraq = 1'100 miliardi di dollari guerra dell'Afghanistan +.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/06/11, 22:03

Date le cover-up e si trova reale finirà per credere alle affermazioni di cospirazione diffusa come:

www.exopolitics.com

anche con ET !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

I "perché" dell'9 settembre




da Obamot » 23/06/11, 04:15

Il suo approccio a "Exopolitics" è estremamente interessante per gli Stati Uniti.

Mise l'interesse di un nuovo paradigma, che io rappresento come non più basata sulla "Salvare l'America del mondo nel nome di Dio ..."Ma per sottoporre il suo paese in una posizione in cui essa stessa è soggetta "alla paura divina" (cioè una visione esterna rappresentata da extraterrestri) e non gli USA come esclusivi "esecutore del "diritto divino" (cioè di tutti i diritti?) nel mondo", (Il" potere superiore "di questo approccio all'Esopolitica, essendo rappresentato da extraterrestri o comunque tenendo conto di una visione esterna critica su una certa" visione storica americana ", una sorta di reinvenzione del secolarismo È audace e mi fa dire che questo avvocato e gli altri collaboratori avrebbero un buon approccio etnologico-legale!

E il suo approccio spiegherebbe perché l'attuale nuova amministrazione ha tanta difficoltà a distinguersi dalla precedente, poiché essa stessa è soggetta allo stesso paradigma storico! (es. Skull & Bones, ecc. ma che rientrerebbero più facilmente nella Massoneria, alcune delle quali sarebbero pericolose poiché dominate da una sorta di curioso crossover con il Satanismo, secondo alcuni osservatori che ricordano gli Illuminati).

Da un programma del canale italiano RAI (27.04.2004)
http://www.dailymotion.com/video/x8vtye ... tradu_news
(Troviamo molti altri brani su Google)

Torniamo, non così lontano sulla Terra! ma sono anche sempre più avvocati, volendo portare la precedente amministrazione Bu $ h alla giustizia. Ma trovo il tuo link molto interessante. Qui si trova anche un altro video, e mentre ci, va detto: PERICOLO:
http://www.youtube.com/watch?v=gVt-5nPv ... re=related

Torno a 9 / 11 o l'avvocato di uno dei detenuti (a torto) di Guantanmo, ci dice che "La tortura rimane della tortura, non importa dove viene praticata, ed è stata a lungo praticata da alcuni governi: che cambia con Guantanamo [vale a dire gli Stati Uniti] è il sistema sistematica, illegale e così professionale ... " :
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 ... id=3224446

Altre domande da aggiungere all'elenco di "pourquoi"dall'9 settembre (che ho iniziato un po 'prima in questo stesso thread).
- Perché dopo 9 / 11, questa stessa amministrazione ha commesso non meno di agenti 10'000 in tutti gli Stati Uniti, l'unico scopo di coprire le loro tracce ...
- Perché Enron (vedi Dick Cheney e la cricca) hanno finanziato i talebani prima di 9 / 11 ... anche qu'Al_Chose aveva già fatto gli attacchi contro gli interessi degli Stati Uniti.
- Perchè 2003 a 62 anni, la babysitter Bu $ h, è morto in un incidente sospetto fuori della sua casa ... (la sua macchina lo avrebbe rotolato da solo ...). Vedo già che pensa "Avrebbe assistito a qualcosa di troppo indiscreta per far entrare la vita". Siete voi a decidere dopo aver letto la lista.

PS: il video nuovo e sorprendente del crollo delle torri, dove si è visto che l'impatto iniziale del velivolo è stato molto liimité:
http://www.youtube.com/watch?v=0Nai9xAN ... re=related

L'impatto limitato è confermata da questa modellazione, il che dimostra che solo alcune colonne sono stati danneggiati, ma solo nel percorso della fusoliera. Il cappello-capriata doveva mantenere la consistenza indeterminato:
http://www.youtube.com/watch?v=yM1IrE2X ... re=related

Mentre il video sopra mostra ciò che era impossibile, dato il danno innocuo in un'area in cui ogni elemento portante ha lavorato solo 10% della sua capacità su questi piani.

Un altro dettaglio mai notato: la seconda torre colpita (torre sud dal volo 175) dovrebbe cadere prima, poiché impattato molto più in basso => ​​le forze subite dalle strutture poste sopra, avrebbero dovuto provocare una caduta anticipata perché il punto di rottura avrebbe dovuto essere raggiunto molto prima dato un maggior peso da sopportare. Ma a differenza di quello, non è quello che è successo. La torre nord ha colpito per prima (In angolazione e molto meno influenzata strutturalmente) cadde prima E la torre sud colpita venti minuti dopo cadde venti minuti dopo rispetto all'altra ...

Che apparraît ancora chiaro in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=OK6qQmFs ... er&list=UL
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16183
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 25/06/11, 23:09

Remundo ha scritto:Ciao a tutti,

Alcune notizie su Aymeric Chauprade:
http://www.bordeauxactu.com/article_ba. ... ticle=5110
e un blog di supporto:
http://www.soutien-chauprade.com/

Si sta difendendo, ma ha trovato molto da fare ... lo chiamiamo "andare contro ogni previsione" : Idea:

Aymeric Chauprade si difende con successo contro il suo frettoloso licenziamento ...

Un articolo da "Current Values"
Immagine
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 26/06/11, 11:08

Grazie per le info RemundoQuesta è una grande notizia!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 168