Nessuno può ignorare la situazione disperata al nucleare Di Fukushima Daiichi 1... Siamo in una situazione disperata nonostante i tentativi di minimizzare gli attori industriali o il governo ma anche, e questo è meno comprensibile o accettabile, alcuni attori politici francesi ...
Su econologie.com, non siamo "visceralmente" anti-nucleare: discutiamo i pro ei contro di ogni soluzione senza pregiudizi o a priori. Ho persino "difeso" personalmente (in tutte le proporzioni) questa energia (vedi link a favore o contro il nucleare) perché presenta (presentato?), ai miei occhi, alcuni vantaggi rispetto ai combustibili fossili… almeno in apparenza. Ad esempio, se contiamo solo le perdite umane, il nucleare è, di gran lunga, l'energia più efficiente in termini di energia morta / prodotta! Per esempio, l'inquinamento atmosferico uccide quasi 30 persone all'anno in Francia...
Ma il nucleare civile preoccupa, spaventa, terrorizza ... Questo forse inconsciamente a causa della sua versione militare e dell'apocalisse nucleare che tutti noi avevamo in mente un giorno ... o forse consapevolmente perché lo è inquinamento completamente sensoriale (almeno fino a un certo livello di radiazione ovviamente…)?
In questo momento, ci ricorda che queste paure sono giustificate e che può anche uccidere e massicciamente. L'energia nucleare civile controllata è fantastica, ma quando perdi il controllo, la tua maestria, diventa un pantano tecnologico senza nome!
sfondo
Dal Sabato mattina, un soggetto molto attivo sul nostro forums consente di tenere traccia quasi ora per ora gli eventi di questo terzo incidente nucleare civile Della storia. Questo argomento include, in un modo che tutti possono capire, analisi tecniche, diagrammi, foto, video e persino l'intervento diretto di un professionista nucleare.
I reattori della centrale di Fukushima sono reattori BWR (Boiling Water Reactor = Reattore ad acqua bollente) Che sono diverse da reattori ad acqua pressurizzata (PWR e futuro EPR) utilizzato in Francia e in Belgio e ancora diverso La tecnologia RBMK russo utilizzato a Chernobyl...
Breve sintesi dei fatti: a seguito del surriscaldamento dei reattori dovuto all'assenza di raffreddamento efficace, 2 edifici del reattore (numero 1 e 3) sono stati spazzati via da un'esplosione di idrogeno a seguito di un rilascio di pressione dei nuclei (per preservarne lo scoppio meccanico) . L'idrogeno proviene dalla termolisi dell'acqua a contatto con le barre di combustibile (Mox per 3) a contatto con l'aria / vapore del circuito primario. Poiché il raffreddamento è insufficiente, l'acqua bolle e il livello dell'acqua scende, le barre si trovano quindi in "aria" (infatti una miscela di vapore, H2 di aria, elementi radio ...) , si riscaldano e iniziano a fondersi (rilasciando, tra gli altri elementi radio, Cesio e Iodio).
Un nocciolo (reattore numero 2) è esploso la scorsa notte (dal lunedì al martedì) ... Non sappiamo ancora se sia il vaso di cemento o il contenimento. I livelli di radiazione nell'impianto hanno raggiunto circa 0.5 sievert l'ora, che corrisponde in un'ora alla dose ricevuta dai liquidatori di Chernobyl più esposti!
Pensavamo che gli altri 3 reattori fossero "sicuri" ma non lo è!
Oggi, un incendio (da allora controllato) è scoppiato "in" la piscina di stoccaggio del combustibile utilizzato nel numero reattore 4! Secondo alcune fonti, il combustibile esaurito è allo scoperto da tempo!
9h a questa mattina, abbiamo appreso che e reattori 5 6 ha cominciato a scaldarsi...
salute ed economiche conseguenze?
Non siamo ancora a Chernobyl, ma ci avviciniamo ogni ora! Peggio; c'è un potenziale guasto su 6 reattori, di cui il disastro di Chernobyl ha riguardato solo uno !!
Umanamente, più di 500 persone sono già state evacuate in un raggio di 000 km attorno all'impianto. Coincidenza? 30 km è anche la zona "terra di nessuno" intorno a Chernobyl ...
Economicamente, si stima che il disastro di Chernobyl costerebbe tra 500 e 1000 miliardi...
Questa è essenzialmente la situazione a 4 giorni dal terremoto, altre analisi verranno dopo ...
Per ulteriore monitoraggio degli eventi più importanti, di porre domande o dubbi, si prega di fare riferimento al tema Fukushima, un Chernobyl giapponese?.
In conclusione, pensiamo ai giapponesi che presto vivranno momenti difficili ...
Già 5 anni !! Per un monitoraggio regolare della situazione anni dopo, è qui: https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/fukushima-daiichi-la-situation-un-an-apres-asn-et-irsn-t11577.html