Clear Skies: in meglio o in peggio?

Il Clear Skies Bill, all'esame del Congresso degli Stati Uniti, è un passo indietro o un passo avanti nella lotta contro l'inquinamento?

La pubblicazione di un rapporto ancora provvisorio da parte del Board on Environmental Studies and Toxicology (BEST) dell'American Academy of Sciences (NAS) sembra aver ravvivato la controversia. Introdotto nel 2002 dal presidente Bush, Clear Skies sostituirebbe la legislazione esistente che mira a ridurre le emissioni industriali di tre principali inquinanti del 70% entro il 2018 (mercurio, ossidi di azoto e anidride solforumsa). .

A tal fine, prevede in particolare l'istituzione di un sistema di "diritti all'inquinamento"; in pratica, un'azienda che ha fatto meglio della soglia di inquinamento autorizzata riceve crediti che può rivendere ad un'altra azienda in eccesso. Secondo il lavoro degli esperti di BEST, è "improbabile che Clear Skies si traduca in limiti di emissione di singole sorgenti più severi rispetto a quelli raggiunti con la New Source Review (NSR)" - una serie di regole che dal 1977 hanno richiesto le centrali elettriche ad adottare dispositivi per l'abbattimento degli inquinanti durante le operazioni di aggiornamento dei propri impianti (e non per la manutenzione, criterio soggettivo che ha dato luogo a interpretazioni flessibili). La sentenza ha reagito ai più critici della politica ambientale del governo, che la vedono come un preludio ad un indebolimento delle normative sulla qualità dell'aria.

Leggi anche:  Per energie rinnovabili competitive

L'Environmental Protection Agency (EPA), da parte sua, sostiene l'andare nella giusta direzione.
Quanto all'Electric Reliability Coordinating Council (un gruppo di pressione industriale), osserva che, sebbene le leggi attuali possano sembrare più rigorose, spesso portano a
battaglie legali; nel complesso, il programma di scambio di crediti dovrebbe quindi rivelarsi più efficace. In confronto, un simile progetto EPA sulle piogge acide ha funzionato bene dieci anni fa, ma più recentemente il progetto sullo smog della California meridionale non ha funzionato come previsto.

LAT 14/01/05 (Il piano "Clear Skies" di Bush è un passo indietro, dice il rapporto)

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *