rischi climatici e le minacce di guerra nucleare

Di Viktor Danilov-Danilian, Direttore dell'Istituto per i problemi idrici dell'Accademia delle scienze russa, per RIA Novosti

Il cambiamento climatico sul nostro pianeta sta diventando sempre meno prevedibile. Le perdite causate da ondate di calore anomale, inondazioni, siccità, uragani e tornado vengono costantemente calcolate. Secondo il Ministero russo per le situazioni di emergenza, negli ultimi dieci anni i disastri naturali sono diventati due volte più frequenti. Il loro numero crescente è un tipico segno del cambiamento climatico.

Alcuni sostengono che oggi nel mondo non sta accadendo nulla di speciale, tranne una variabilità del clima abbastanza naturale: era così in passato e sarà lo stesso in futuro. Altri affermano che il problema è semplicemente l'incertezza della nostra conoscenza, ecc. In ogni caso, è proprio in un contesto di incertezza che dobbiamo pensare ai rischi climatici perché sono altrettanto gravi quanto i rischi di una guerra nucleare.

Il riscaldamento globale è già un fatto indiscutibile, ma il problema non si limita a questo fenomeno, perché l'intero sistema climatico è ormai sbilanciato. La temperatura media globale sulla superficie terrestre è in aumento, ma anche le differenze. I disastri naturali sono uno di questi. Come in molti altri paesi del mondo, si osservano sempre più spesso in Russia grandi alluvioni e inondazioni con conseguenze drammatiche. Sono responsabili di oltre il 50% di tutte le perdite economiche causate da tutti i fenomeni idrometeorologici.

Sul territorio della regione federale della Russia meridionale si susseguono alluvioni e siccità. Tutto è iniziato con le grandi alluvioni primaverili che, seguite da forti acquazzoni all'inizio dell'estate, hanno causato allagamenti, ma nei tre mesi successivi non è caduta una sola goccia d'acqua. Di conseguenza, i semi che non sono stati spazzati via dalle inondazioni vengono distrutti dalla siccità. Una tale minaccia incombe ancora sui territori di Krasnodar e Stavropol che sono, inoltre, i principali granai della Russia, e la perdita del raccolto in queste terre sarebbe molto dolorosa per l'intero paese. Occorre riconoscere che tali scenari, legati a fenomeni climatici anormali e risultanti, in generale, in enormi perdite economiche, si verificano sempre più spesso al giorno d'oggi. Secondo le stime della Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo (IBRD), le perdite annuali dovute a vari fenomeni idrometeorologici, comprese le conseguenze del cambiamento climatico, variano in Russia da 30 a 60 miliardi di rubli.

Leggi anche:  Gli ecosistemi e il riscaldamento globale

Anche l'Estremo Oriente della Russia, compresi Primorsky, Territorio di Khabarovsk, Kamchatka, l'isola di Sakhalin e le Curili, è soggetto a inondazioni causate principalmente dai tifoni. Le inondazioni invernali sono tipiche dei fiumi e dei torrenti nel bacino dell'Oceano Glaciale. Nel 2001, il Lena, uno dei fiumi più grandi dell'Eurasia, ha spazzato via la città portuale di Lensk durante una grande alluvione. Abbiamo dovuto spostare le persone, costruire una nuova città con tutte le sue infrastrutture. Il volume delle perdite è difficile da immaginare.

Il riscaldamento è in media di un grado in tutta la Russia, ma in Siberia è molto di più (da 4 a 6 gradi). Di conseguenza, il confine del permafrost è in costante spostamento e sono già iniziati i gravi processi ad esso associati, come la modifica del confine tra la taiga e il mare. tundra boscosa, da un lato, o il confine tra tundra boscosa e tundra, dall'altro. Se confrontiamo le inquadrature spaziali di trent'anni fa con quelle di oggi, non mancheremo di notare che i confini di queste aree si stanno allontanando verso nord. Questa tendenza non minaccia solo i grandi gasdotti, ma anche l'intera infrastruttura della Siberia occidentale e della Siberia nord-occidentale. Al momento, questi cambiamenti non sono abbastanza gravi da danneggiare le infrastrutture a causa dello scioglimento del permafrost, ma potremmo dover prepararci al peggio.

L'aumento delle temperature rappresenta un pericolo colossale per il biota. Quest'ultimo inizia a ricostituirsi, ma il processo è estremamente doloroso. Se, infatti, l'aumento delle temperature è significativo, un cambiamento negli ecosistemi sarà inevitabile. Così, la taiga, cioè la foresta di conifere, intervallata da torbiere, sarà sostituita da alberi con foglie larghe. Ma poiché ogni riscaldamento è accompagnato dalla perdita di stabilità del clima, nel contesto generale di una tendenza all'innalzamento delle temperature, le temperature estive e invernali possono essere tanto alte quanto estremamente basse. Tutto sommato, tali condizioni sono particolarmente sfavorevoli per entrambi i tipi di foreste, poiché il caldo è dannoso per le conifere, mentre gli inverni molto freddi non sono affatto adatti per le foreste di latifoglie. Per questo motivo, il processo di rifusione della natura fino alla stabilizzazione del clima promette di essere drammatico e instabile.

Leggi anche:  Estinzione del Permiano

L'aumento delle temperature è un fattore molto pericoloso per le paludi e il permafrost, poiché ciò accelererà il rilascio di anidride carbonica e metano dalle piante in decomposizione. Gli idrati di gas, contenuti nelle piattaforme continentali dei mari del Nord, non mancheranno di passare allo stato gassoso. Tutto ciò aumenterà la concentrazione di gas serra nell'atmosfera e, di conseguenza, rafforzerà il riscaldamento generale.

Come risultato di tali drastici cambiamenti, l'equilibrio ecologico si deteriorerà (e si sta già deteriorando) e le condizioni di vita di molti animali e piante peggioreranno. Ad esempio, la gamma dell'orso polare è stata notevolmente ridotta oggi. In 20 o 40 anni, milioni di oche, edredoni, cirripedi e altri uccelli potrebbero perdere metà delle aree di nidificazione. Se le temperature aumentano da 3 a 4 gradi, la catena alimentare dell'ecosistema della tundra sarà a rischio di interruzione, il che influenzerà inevitabilmente molte specie animali.

L'invasione, che testimonia anche la ristrutturazione del biota, è senza dubbio una delle manifestazioni più spiacevoli del riscaldamento globale. L'invasione è la penetrazione di specie estranee negli ecosistemi. Quindi, un parassita dei campi pericoloso come la locusta continua ad avanzare verso nord. Per questo motivo la regione di Samara (sul Volga) e tutta una serie di altre regioni sono oggi minacciate da questi insetti erbivori e molto voraci. Anche la gamma delle zecche è aumentata notevolmente negli ultimi tempi. Inoltre, questi parassiti migrano verso nord molto più velocemente di quanto il confine, diciamo, della taiga o della tundra boscosa si allontani. Penetrando in diversi ecosistemi, questi parassiti intervengono come specie gangster, e la loro stessa riproduzione attiva ha un effetto devastante. Non c'è dubbio che gli attuali cambiamenti climatici creano condizioni favorevoli per tutti questi fenomeni negativi, nonché per la diffusione di malattie di ogni tipo. Quindi, già nella regione di Mosca anofele - si trova questo abitante di aree subtropicali.

Alcuni scienziati affermano che la migrazione dalla frontiera agricola al nord è un bene per la Russia. In effetti, la stagione di crescita è in aumento. Tuttavia, questo "vantaggio" è piuttosto illusorio perché potrebbe essere accompagnato da un rischio crescente di forti gelate primaverili che uccidono le piante emergenti.

Leggi anche:  Guida Verde e la classificazione delle località montane

Potrebbe essere che, grazie al riscaldamento globale, la Russia sarà in grado di risparmiare energia costretta a riscaldare di meno? E qui, sarebbe utile citare l'esempio degli Stati Uniti, che spendono molta più energia per l'aria condizionata dei locali di quanta la Russia spende per il riscaldamento.

Ma come può la comunità umana far fronte alle minacce provenienti dal cambiamento climatico? Tentare di opporsi alla natura è un'impresa notoriamente ingrata. Tuttavia, questo danno che gli esseri umani infliggono alla natura può essere ridotto al minimo. Questo compito è stato inserito nell'agenda politica già nel secolo scorso. Nel 1988, l'Organizzazione meteorologica mondiale (WMO) e il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) hanno istituito il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici che è un forum migliaia di ricercatori, inclusi scienziati russi. Nel 1994 è entrata in vigore la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), a favore di 190 paesi in tutto il mondo. Questo documento ha definito il quadro per la cooperazione internazionale, di cui il Protocollo di Kyoto (Giappone), adottato nel 1997, è il primo frutto. Poiché siamo già pienamente certi che intense attività economiche abbiano un impatto negativo sul clima, il Protocollo di Kyoto si è posto il compito di ridurre gli effetti antropici sull'atmosfera, in particolare riducendo l'emissione di gas serra. serra, compresi anidride carbonica e metano. Dopo aver ratificato il Protocollo di Kyoto in comune con gli altri 166 paesi firmatari di questo documento, la Russia sta dando il suo contributo alla riduzione del carico antropico sull'atmosfera. Ma come agire? Dall'impianto di nuove tecnologie "pulite", dall'elevazione generale della cultura della produzione e della vita. Ripulendo l'atmosfera, l'umanità aiuterà senza dubbio il clima.

Le opinioni espresse in questo articolo sono di esclusiva responsabilità dell'autore.

Fonte

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *