I limiti fisici alla crescita , sono rilevanti?

Dal momento che la famosa frase KE Boulding , così come la pubblicazione del report del Club of Rome, questo limite fisico è diventato un luogo comune: motivo in più per diffidarne e mettere in dubbio la validità dell'affermazione, poiché con il riscaldamento globale questi sono i due pilastri di una morbida critica "ecologica" del funzionamento delle nostre società. Se qualifico questo tipo di critica come "soft" è perché è cieca ad altri fenomeni e, se lo è, è perché fondamentalmente concorda completamente con il nostro modo di pensare. funzionante e deplora solo il fatto che ostacoli materiali ostacolino la sua marcia trionfante.

Naturalmente, sarebbe inutile negare la realtà di questi ostacoli, tuttavia, se si considera che la dinamica del capitalismo consiste nel creare abbondanza a prezzo dalla distruzione dell'abbondanza libera. ,, queste limitazioni potrebbero, in una certa misura, fornirgli nuovi nutrienti. Il funzionamento del ciclo merceologico può essere letto in due modi complementari: a volte è iper-razionalizzato, considerato nel suo metabolismo interno alle aziende, durante la fase di produzione, a volte è il contrario se esaminiamo lavori consumatore [4] che viene fatto nel modo più irrazionale possibile (cioè con un massimo di spreco).

Da questo particolare punto di vista, nulla impedisce di pensare che il scarsità di materie prime, in quanto l'aumento degli effetti indesiderati non costituisce nuove fonti di guadagno: dopotutto l'obiettivo di un'azienda non è quello di vendere il massimo della merce (questo è vero solo in determinate circostanze, ma mai solo per questo obiettivo), ma per ottenere il massimo profitto. È possibile immaginare (le parole possono essere scritte!) Tecnologie sottili che riciclerebbero in modo indipendente i nostri meno rifiuti, energia solare che ne produrrebbe abbastanza per continuare a distruggere le condizioni della nostra esistenza e allo stesso tempo qualcosa da portare palliativi costosi (Cfr. transumanesimo) ...

Così, superficialmente, i limiti della crescita apparirebbero piuttosto come un limite di un ragionamento che è chiuso in un quadro che corrisponde solo alla realtà fino ad ora conosciuta (presentismo) e trascura altre possibilità. Ecco perché l'unico limite esterno del capitalismo non è sufficiente a produrre un'analisi coerente della sua evoluzione, che si conclude, come generalmente avviene, con riforme necessarie o, al contrario, nel caso di poche. (influenti) correnti scientifiche, dal desiderio di accelerare un processo temuto dagli altri ...

Entrambi gli approcci sono ugualmente falso uno rispetto all'altro perché basati su una visione troncata dei dati iniziali del problema. Il limite esterno è infatti accompagnato da un limite interno e da un limite logico, ed è questo insieme che è importante considerare. Non mi dilungherò sull'argomento, avendone già ampiamente discusso, ma vi ricordo che il limite interno risulta dalla combinazione della caduta dei prezzi unitari dei beni e della quota sempre più bassa del lavoro umano nella loro produzione => tasso di profitto più basso. Il limite logico è apparso più recentemente, a causa della natura insostenibile del limite interno e questo ha portato, contrariamente al normale funzionamento, ad accumulare il valore astratto di un'opera putativa che poteva essere realizzata solo in un futuro più che improbabile… Cito quest'ultimo fenomeno per ragioni metodologiche e anche perché mette in luce (se si guarda seriamente) una consueta zona di grande confusione sul ruolo del debito e del debito. settore finanziario.

Così, mentre il dibattito politico è incentrato sulla forma della ridistribuzione delle risorse, sembra che l'unico punto critico fondamentale che è apparso sul fronte del palco, a volte in modo teatrale ("la casa è in fiamme!"), non consente di produrre un'analisi coerente dell'attuale metabolismo socio-economico e della sua crisi. Solo un'analisi che tenga conto di tutti i meccanismi sottostanti ci permette di capire che il capitalismo, come ogni sistema, tende a seguirne la logica fino in fondo: questo è quello che fa quando impiega sempre più improbabile per rimandare ancora un po 'il suo inevitabile crollo.

Per maggiori informazioni: è l'ecologia "morbida" miope

Riferimenti:
, Ciò che viene esaminato qui è la crescita dell'accumulazione di valore astratto, che è grosso modo paragonabile alla crescita delle materie prime ...
, “Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista. "
, Che è un altro modo per dire che crea scarsità ...
, Questo concetto rende esplicita la funzione simmetrica della distruzione della merce che sola permette al ciclo della merce di continuare; poiché la merce corrisponde meno alla soddisfazione di un autentico bisogno umano che a una necessità di circolazione del capitale in vista del suo aumento, non è inopportuno integrare il consumo in questo ciclo sotto forma di lavoro , anche se non viene mai percepito in questa forma.